結論：FAQリッチリザルトは2026年5月7日に消えた
検索結果でよく見た、質問がアコーディオンで折りたたまれて並ぶ表示。あれが2026年5月7日を最後に出なくなりました。
驚くのは、Googleがこれについてブログも説明も出していないことです。構造化データのドキュメントに「FAQ rich results are no longer appearing in Google Search（FAQリッチリザルトはGoogle検索に表示されなくなりました）」という一文を足しただけでした。[1]
段階的な移行ではなく、完全な撤去だった
| 時期 | 何が起きたか |
|---|---|
| 2026年5月7日 | FAQリッチリザルトが検索結果から消えた |
| 2026年6月 | リッチリザルトレポート・リッチリザルトテストのFAQ対応を削除 |
| 2026年8月 | Search Console APIのFAQ対応が終了 |
実は、FAQリッチリザルトの縮小自体は以前から進んでいました。2023年に表示対象が政府機関・医療関連の権威あるサイトに絞られ、それ以外のサイトではほとんど出なくなっていた経緯があります。今回はその残りが完全に無くなった形です。
では、FAQPageのマークアップは外すべきか
外す必要はありません。Googleが残しているのは次の2点です。[1]
- FAQPageは有効なschema.org型のままである
- 使われていない構造化データが検索に問題を起こすことはない
つまり「入れていても害はない」。ただし「入れればリッチリザルトが出る」という理由は、もう成立しません。
ここは実務上、けっこう大きな変化です。FAQマークアップは長らく「導入コストが低く、目に見える効果が出る施策」として提案されてきました。その目に見える効果の部分が、静かに無くなったということです。
AI検索への効果とは、そもそも別の話
混同されやすいので整理しておきます。今回消えたのは「Google検索の結果ページでの見た目」であって、AI検索での引用のされやすさとは別の論点です。
構造化データがAI検索での引用に効くかどうかについては、当社は以前のコラムでも取り上げましたが、賛否が割れたままです。
| 立場 | 内容 |
|---|---|
| 否定側 | Ahrefsが1,885ページ／対照4,000ページで行った差分の差分（DiD）分析では、Google AI Mode +2.4%・ChatGPT +2.2%（いずれもゼロと区別できない）、AI Overviewsは −4.6%と小さいながら統計的に有意な低下[2] |
| Google公式 | 「構造化データは生成AI検索に必須ではない」[3] |
| 肯定側 | Microsoft Bingのプリンシパルプログラムマネージャーが、スキーマはCopilotのLLMがコンテンツを理解するのに役立つと登壇で表明[4] |
ただし、Ahrefsの実験には適用範囲がある
この−4.6%という数字は繰り返し引用されますが、実験の条件を確認すると、そのまま一般化はできません。
Ahrefsが対象にしたのは「実装前にすでにAI Overviewsの引用を100件以上受けていたページ」です。著者自身が限界として明記しています。[2]
つまり、引用がまだゼロのページで構造化データを実装した場合の効果は、誰も検証していないということです。また同実験はArticle・FAQ・Product・HowTo・Organizationを全部まとめて分析しており、型ごとの違いも検証されていません。
ここから言えるのは、次の区別です。
| 正確でない言い方 | 正確な言い方 |
|---|---|
| 構造化データは効果がないと証明された | 効果が確認されていない |
| 入れても意味がない | 効果の根拠が無いので、これを理由に費用をかけることは勧めない |
| 入れれば引用される | Googleも害はないと明記している。実装コストが低いなら入れて損はない |
FAQコンテンツそのものは、むしろ価値が上がっている
マークアップの話とコンテンツの話も、分けて考える必要があります。
「よくある質問」という形式は、質問と回答が1対1で対応し、1ブロックで意味が完結しているという構造を持っています。これはAIが回答を組み立てるときに扱いやすい形です。実際、AIに引用されたページの構造を分析した調査では、見出し直下で自己完結した回答を持つページが87%を占めていました。
つまり「FAQマークアップを入れる」ことの価値は下がったが、「FAQという書き方をする」ことの価値は下がっていない。むしろ、リッチリザルト目当てで形だけ整えていたページを、中身のある自己完結した回答に書き直す機会かもしれません。
まとめ
- FAQリッチリザルトは2026年5月7日に完全廃止。Googleからの公式説明はなし
- FAQPageマークアップは外す必要はない（有効な型のまま、害もない）。ただし「入れればリッチリザルトが出る」という理由は消滅した
- これはGoogle検索の見た目の話であって、AI検索での引用の話とは別
- 構造化データのAI検索への効果は賛否が割れたまま。よく引かれるAhrefsの−4.6%も、「すでに引用されているページ」に限った実験である点に注意
- マークアップの価値と、FAQという書き方の価値は別。後者は下がっていない
出典
[1] Search Engine Journal「Google Drops FAQ Rich Results From Search」（2026年8月25日確認）
[2] Ahrefs「Does Schema Markup Affect AI Citations?」（1,885ページ／対照4,000ページのマッチド差分の差分分析、2025年8月〜2026年3月）
[3] Google Search Central「AI features and your website」
[4] Search Engine Land「Microsoft Bing: Copilot uses schema for its LLMs」（SMX Munich 2025での発言。記事自体が、登壇の直接引用ではなく第三者投稿の言い換えを本人が確認した形式だと明記している点にご留意ください）
監修：Gov Sync株式会社 AI検索最適化サービス担当 水野 明日香／最終更新日：2026年8月26日